{"id":2118,"date":"2025-07-08T16:13:06","date_gmt":"2025-07-08T16:13:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/?p=2118"},"modified":"2026-03-31T17:51:45","modified_gmt":"2026-03-31T17:51:45","slug":"binding-precedent-on-foreign-jurisdiction-clauses-in-adhesion-contracts-protective-position-of-the-supreme-court-towards-consumers-in-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/binding-precedent-on-foreign-jurisdiction-clauses-in-adhesion-contracts-protective-position-of-the-supreme-court-towards-consumers-in-mexico\/","title":{"rendered":"Precedente Vinculante sobre Cl\u00e1usulas de\nJurisdicci\u00f3n Extranjera en Contratos de\nAdhesi\u00f3n: Postura Protectora de la Suprema\nCorte hacia Consumidores en M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\">El pasado <strong>6 de junio de 2025<\/strong>, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n emiti\u00f3 el precedente obligatorio n\u00famero 1a.\/J. 93\/2025 (11\u00aa \u00c9poca), relativo a la <strong>validez y exigibilidad de las cl\u00e1usulas de sometimiento a jurisdicci\u00f3n extranjera incluidas en contratos de adhesi\u00f3n<\/strong>, particularmente aquellos <strong>ofrecidos por empresas que prestan servicios en M\u00e9xico a trav\u00e9s de plataformas digitales<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\">La Suprema Corte resolvi\u00f3 que este tipo de cl\u00e1usulas son inv\u00e1lidas e inconstitucionales cuando se incorporan en contratos de adhesi\u00f3n, especialmente si se trata de consumidores ubicados en M\u00e9xico, ya que <strong>limitan de manera irrazonable el acceso a los tribunales nacionales<\/strong> y <strong>afectan la igualdad procesal entre las partes<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\">Este criterio adquiere  <strong>efectos vinculatorios a partir del 9 de junio de 2025<\/strong>, y refleja una postura cada vez m\u00e1s protectora de los tribunales mexicanos hacia los derechos de los consumidores en entornos digitales y de prestaci\u00f3n de servicios.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Implicaciones Pr\u00e1cticas para Contratos de Tiempo\nCompartido y Productos Vacacionales<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\">Este precedente puede tener consecuencias\nsignificativas en contratos de adhesi\u00f3n celebrados con consumidores mexicanos en relaci\u00f3n con <strong>servicios tur\u00edsticos, tales como contratos de tiempo compartido, membres\u00edas vacacionales o productos similares<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es com\u00fan que este tipo de contratos contengan:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">Cl\u00e1usulas de sometimiento a jurisdicci\u00f3n exclusiva de tribunales ubicados en Estados Unidos (por ejemplo, Florida o California);<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Convenios arbitrales vinculantes administrados\npor instituciones extranjeras o sujetos a\nlegislaci\u00f3n extranjera;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\">Renuncias a la jurisdicci\u00f3n mexicana, incluso\ncuando el consumidor es ciudadano mexicano y la\noperaci\u00f3n se lleva a cabo en territorio nacional.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\">A la luz de la resoluci\u00f3n reciente, este tipo de\ndisposiciones  <strong>podr\u00edan impugnarse por los consumidores por ser contrarias a la Constituci\u00f3n<\/strong>,\nincluso si previamente hab\u00edan sido aceptadas en la pr\u00e1ctica o registradas ante la <strong>Procuradur\u00eda Federal del Consumidor<\/strong> (\u201c<span style=\"text-decoration: underline\">PROFECO<\/span>\u201d).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\">Esto cobra especial relevancia en los casos en que dichos contratos est\u00e9n registrados como contratos de adhesi\u00f3n ante PROFECO, o se encuentren sujetos a los requisitos establecidos en la <strong>Norma Oficial Mexicana NOM-029-SE-2021 (NOM de Tiempo Compartido)<\/strong>, la cual refuerza protecciones en l\u00ednea con el criterio de la Suprema Corte.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Recomendaciones<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recomendamos que las empresas que ofrezcan\nservicios de tiempo compartido, clubes vacacionales u otros productos similares en M\u00e9xico consideren:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>Revisar<\/strong>  sus contratos de adhesi\u00f3n vigentes para identificar cl\u00e1usulas de jurisdicci\u00f3n extranjera o de\narbitraje que pudieran considerarse inejecutables;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>Adaptar o sustituir<\/strong> dichas cl\u00e1usulas por esquemas jurisdiccionales que respeten los derechos de los consumidores en M\u00e9xico;<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>Anticipar riesgos de litigio<\/strong> o de car\u00e1cter regulatorio en caso de pretender hacer valer este tipo de cl\u00e1usulas frente a consumidores\nmexicanos.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On June 6th, 2025, the First Chamber of Mexico\u2019s Supreme Court of Justice issued binding precedent No.1a.\/J. 93\/2025 (11th Era) addressing the enforceability of foreign jurisdiction submission clauses under adhesion contracts, particularly those offered by companies providing services in Mexico through online platforms. The Supreme Court ruled that this type of provision is invalid and [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2141,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otros"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2118"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3336,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2118\/revisions\/3336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}