{"id":2107,"date":"2025-06-27T16:03:38","date_gmt":"2025-06-27T16:03:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/?p=2107"},"modified":"2026-04-08T18:29:41","modified_gmt":"2026-04-08T18:29:41","slug":"direct-amparo-35-2022-decided-by-the-first-chamber-of-the-supreme-court-of-justice-of-the-nation-regarding-state-liability-for-judicial-error","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/direct-amparo-35-2022-decided-by-the-first-chamber-of-the-supreme-court-of-justice-of-the-nation-regarding-state-liability-for-judicial-error\/","title":{"rendered":"Amparo Directo 35\/2022, Resuelto por la\nPrimera Sala de la Suprema Corte de\nJusticia de la Naci\u00f3n, en Relaci\u00f3n con la\nResponsabilidad por Error Judicial"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), a\ntrav\u00e9s de su Primera Sala, resolvi\u00f3 el amparo directo\n35\/2022, en el que estudi\u00f3 la responsabilidad del\nEstado Mexicano derivada del error judicial.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">An\u00e1lisis de Constitucionalidad del Derecho a\nIndemnizaci\u00f3n por Error Judicial<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>1.- Fundamento constitucional indirecto:<\/strong>  aunque la\nConstituci\u00f3n mexicana no reconoce expresamente\nel derecho a ser indemnizado por error judicial,\neste se deriva del derecho de acceso a una justicia\nefectiva consagrado en el art\u00edculo 17\nconstitucional. Es la creaci\u00f3n pretoriana de un\nderecho procesal que efectiviza el acceso a la\njusticia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>2.- Bloque de constitucionalidad:<\/strong> el derecho a ser\nindemnizado por error judicial se integra al orden\njur\u00eddico mexicano a trav\u00e9s del art\u00edculo 1\u00ba\nconstitucional, que incorpora los derechos\nhumanos reconocidos en tratados internacionales\nratificados por M\u00e9xico, particularmente los\nart\u00edculos 10 de la Convenci\u00f3n Americana sobre\nDerechos Humanos (Toda persona condenada por\nerror judicial tiene derecho a ser indemnizada\nconforme a la ley) y 14.6 del Pacto Internacional\nde Derechos Civiles y Pol\u00edticos (Reitera el derecho\na indemnizaci\u00f3n cuando una sentencia\ncondenatoria firme es revocada por haberse\ndemostrado un error judicial).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El bloque de constitucionalidad es el conjunto de\nnormas y principios del m\u00e1ximo rango jur\u00eddico del\npa\u00eds que se conforma a partir de la Constituci\u00f3n\nPol\u00edtica y los derechos humanos contenidos en\ntratados internacionales suscritos por el Estado\nMexicano, as\u00ed como la jurisprudencia de la Corte\nInteramericana de Derechos Humanos y diversa\nnormativa internacional de la materia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>3.- Obligaci\u00f3n del Estado mexicano:<\/strong>  aun sin\nlegislaci\u00f3n secundaria espec\u00edfica, el Estado est\u00e1\nobligado a garantizar este derecho, ya sea\nmediante legislaci\u00f3n o mecanismos judiciales que\nlo hagan efectivo. Con esto se materializa la\neficacia directa de la Constituci\u00f3n, que consiste,\nb\u00e1sicamente, que al ser la Constituci\u00f3n la norma\nsuprema y los derechos humanos un mandato de\nmaximizaci\u00f3n, la falta de legislaci\u00f3n reglamentaria\nno debe significar un obst\u00e1culo para el ejercicio\npleno de tales derechos, ni para la aplicaci\u00f3n\nirrestricta de dicha norma.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">\u00bfC\u00f3mo se Reclamar\u00e1 la Responsabilidad por\nError Judicial a partir de Ahora?<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>1.- Naturaleza de la acci\u00f3n:<\/strong> se trata de una acci\u00f3n\ncivil de responsabilidad subjetiva directa contra el\nEstado, no contra la persona juzgadora. El error\ndebe ser inexcusable, patente y atribuible a la\npersona juzgadora, y haber causado un da\u00f1o\ngrave.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>2.- Materia penal exclusivamente:<\/strong> por ahora, la\nindemnizaci\u00f3n por error judicial solo aplica a\nsentencias condenatorias firmes en materia penal.\nNo procede en materias civil, laboral,\nadministrativa u otras.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>3.- V\u00eda procesal: a)<\/strong> se tramitar\u00e1 como juicio ordinario\ncivil federal; <strong>b)<\/strong> la demanda debe dirigirse contra el\nEstado, representado por el Consejo de la\nJudicatura Federal (o su equivalente local); <strong>c)<\/strong> las\npersonas juzgadoras que dictaron la sentencia\nerr\u00f3nea no ser\u00e1n demandadas, pero deber\u00e1n ser\nllamados como terceros interesados para\ngarantizar su derecho de audiencia; esto se\njustifica porque, de conformidad con el principio\nde independencia judicial, las personas juzgadoras\nno deben estar sujetas a intromisiones indebidas o\ninjustificadas, ya sean directas o indirectas, y sus\ndecisiones no deben estar influenciadas por la\nposibilidad de que puedan o no ser demandadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>4.- Competencia:<\/strong> por tratarse de una demanda\ncontra la Federaci\u00f3n y derivada de tratados\ninternacionales, ser\u00e1 competente la Suprema\nCorte de Justicia de la Naci\u00f3n, conforme al art\u00edculo\n11, fracci\u00f3n XVII de su Ley Org\u00e1nica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>5.- Indemnizaci\u00f3n:<\/strong> debe ser justa, proporcional y\nreparadora del da\u00f1o patrimonial y moral. Puede\nincluir la publicaci\u00f3n de la sentencia que\nreconozca el error, como forma de reparaci\u00f3n\nsimb\u00f3lica.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Efectos para Empresas y Ciudadan\u00eda<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para la ciudadan\u00eda:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li class=\"translation-block\"><strong>Reconocimiento de un nuevo derecho exigible:<\/strong> \nlas personas condenadas penalmente por error\njudicial podr\u00e1n reclamar una indemnizaci\u00f3n,\nincluso sin ley secundaria que lo regule.<\/li>\n<li class=\"translation-block\"><strong>Mayor confianza en el sistema de justicia:<\/strong> se\nfortalece el principio de rendici\u00f3n de cuentas del\nPoder Judicial.<\/li>\n<li class=\"translation-block\"><strong>Protecci\u00f3n reforzada de derechos humanos:<\/strong> se\nconsolida el bloque de constitucionalidad como\nherramienta para exigir derechos no previstos\nexpresamente en la Constituci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para las empresas:<\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>Precedente sobre responsabilidad del Estado:<\/strong> \naunque el fallo se limita a materia penal, sienta\nbases para futuras discusiones sobre\nresponsabilidad estatal en otras materias, como la\nfiscal o administrativa.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>Seguridad jur\u00eddica:<\/strong> se clarifica que los errores\njudiciales no pueden ser reclamados por la v\u00eda de\nresponsabilidad patrimonial del Estado ni por la\nLey General de V\u00edctimas, lo que delimita riesgos\nlegales.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\"><strong>Posible impacto reputacional:<\/strong>  empresas\ninvolucradas en procesos penales podr\u00edan verse\nafectadas si se demuestra que una condena fue\nerr\u00f3nea, lo que podr\u00eda abrir la puerta a reclamos\nde reparaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mexico\u2019s Supreme Court of Justice (SCJN), through its First Chamber, delivered a ruling in Direct Amparo 35\/2022, in which it analyzed the liability of the Mexican State arising from judicial error. Constitutional Analysis of the Right to Compensation for Judicial Error 1.- Broad constitutional grounds: Although the Mexican Constitution does not explicitly recognize the right [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2136,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otros"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2107"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2107\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3565,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2107\/revisions\/3565"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}