{"id":2098,"date":"2025-06-16T16:57:25","date_gmt":"2025-06-16T16:57:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/?p=2098"},"modified":"2026-03-03T16:29:09","modified_gmt":"2026-03-03T16:29:09","slug":"new-rules-for-automotive-credit-granting","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/new-rules-for-automotive-credit-granting\/","title":{"rendered":"Nuevas Reglas para el Otorgamiento de Cr\u00e9ditos Automotrices"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\">El viernes 13 de junio de 2025 se dieron a conocer\ntres nuevos criterios no vinculantes (tesis aisladas) del\nQuinto Tribunal Colegiado en materia civil del Primer\nCircuito que establece un marco m\u00e1s s\u00f3lido de\nprotecci\u00f3n para los consumidores que adquieren\nveh\u00edculos a trav\u00e9s de cr\u00e9dito.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Datos de las Tesis<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\">Tesis I.5o.C.191 C (11a.), tesis I.5o.C.190 C (11a.) y\ntesis: I.5o.C.192 C (11a.), todas del Quinto Tribunal\nColegiado en materia civil del Primer Circuito. Amparo\ndirecto 594\/2024. Nancy Ivet Cruz Prieto. 7 de febrero\nde 2025. Unanimidad de votos. Ponente: Israel Flores\nRodr\u00edguez. Secretaria: Gabriela Hern\u00e1ndez Castillo.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Antecedentes del Caso<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una empresa automotriz demand\u00f3 en v\u00eda ejecutiva\nmercantil oral a una persona que actu\u00f3 como aval,\nbas\u00e1ndose en un pagar\u00e9 derivado de un contrato de\napertura de cr\u00e9dito simple con garant\u00eda prendaria. La\ndemandada promovi\u00f3 amparo directo, argumentando\nque el contrato deb\u00eda interpretarse conforme al\nArt\u00edculo 28 de la Constituci\u00f3n, al tratarse de derechos\ndel consumidor y una posible relaci\u00f3n comercial\nabusiva.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Criterios Publicados<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Art\u00edculo 28 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los\nEstados Unidos Mexicanos establece que las\nautoridades deben contrarrestar acuerdos que\ngeneren ventajas exclusivas en perjuicio del\nconsumidor, asegurando equilibrio en las relaciones\ncomerciales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, tomando como base el Derecho Comparado,\nrefiere que la Directiva 93\/13\/CEE del Consejo de las\nComunidades Europeas reconoce la inferioridad del\nconsumidor frente al proveedor en t\u00e9rminos de\nnegociaci\u00f3n e informaci\u00f3n. Siguiendo este principio, el\nTribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea ha\ndeterminado que los jueces nacionales deben estar\nfacultados para analizar cl\u00e1usulas abusivas de oficio\npara garantizar una protecci\u00f3n efectiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Afirma que es abusiva la cl\u00e1usula del contrato de\napertura de cr\u00e9dito automotriz que obliga al\nconsumidor a firmar un pagar\u00e9 como garant\u00eda de\ncumplimiento, por el monto total del contrato de\ncr\u00e9dito, cuando en \u00e9ste se pactan garant\u00edas\nadicionales (obligaci\u00f3n solidaria y garant\u00eda prendaria).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La protecci\u00f3n de los derechos de los consumidores se\nextiende a los obligados solidarios en los contratos de\napertura de cr\u00e9dito, pues estos se consideran una\nconsumidora indirecta.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Efectos del Criterio Judicial<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\" class=\"translation-block\">Este enfoque representa un reforzamiento adicional a\nla protecci\u00f3n de los derechos de los consumidores,\nmedularmente, por dos razones: <strong>a.<\/strong> Evita o disuade\nque proveedores impongan t\u00e9rminos abusivos que\npuedan perjudicar a la parte m\u00e1s vulnerable de la\nrelaci\u00f3n contractual; y <strong>b.<\/strong> Reduce la posibilidad de\nlitigios prolongados en los que los consumidores\nmuchas veces desconocen sus derechos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adem\u00e1s, este criterio es novedoso, pues transforma la\ntradicional pasividad del juez en los procesos a una\nactividad diligente (activismo judicial).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tambi\u00e9n se destaca el enfoque correctivo en la\nevaluaci\u00f3n de los contratos de adhesi\u00f3n en sede\njudicial, aline\u00e1ndose con est\u00e1ndares internacionales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Finalmente, es bien recibida la apertura a las mejores\npr\u00e1cticas internacionales, ya que el tribunal consider\u00f3\ndisposiciones como la Directiva Europea sobre\ncl\u00e1usulas abusivas, lo que marca un precedente para\nla incorporaci\u00f3n de principios de derecho comparado\nen el sistema jur\u00eddico mexicano.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify;\">Dudas y Comentarios<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify;\">En caso de dudas, inter\u00e9s en profundizar en la\ninformaci\u00f3n o necesidad de revisar contratos para\nanticipar posibles implicaciones derivadas de esta\njurisprudencia, nuestra \u00c1rea de Resoluci\u00f3n de\nControversias est\u00e1 preparada para brindar apoyo\nestrat\u00e9gico. Nuestro equipo los acompa\u00f1ar\u00e1 en la\nevaluaci\u00f3n del caso y propondr\u00e1 soluciones legales a\nla medida, alineadas con los objetivos y necesidades\nde su organizaci\u00f3n.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>On Friday, June 13th, 2025, three new non-binding judicial criteria (tesis aisladas) were issued by the Fifth Collegiate Civil Court of the First Circuit, establishing a stronger framework for consumer protection in automotive credit transactions. Precedent Citation Code Precedent I.5o.C.191 C (11a.), precedent I.5o.C.190 C (11a.), and precedent I.5o.C.192 C (11a.), all ruled by the [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2133,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otros"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2098"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2098\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3033,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2098\/revisions\/3033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2133"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}