El Pleno Regional en Materia Administrativa de la Regi\u00f3n Centro-Norte con\nresidencia en la Ciudad de M\u00e9xico, resolvi\u00f3 que es competencia de los\nJuzgados de Distrito en materia Administrativa resolver los amparos en los\nque se se\u00f1ale como acto reclamado la omisi\u00f3n por parte de una autoridad de\ncontestar un escrito de petici\u00f3n solicitado al amparo del art\u00edculo 8 de nuestra\nconstituci\u00f3n.<\/p>\n
Se emiti\u00f3 una jurisprudencia en la cual se resolvi\u00f3 que la autoridad\nadministrativa deber\u00e1 de abstenerse de sancionar a un servidor p\u00fablico\ncuando omita presentar su declaraci\u00f3n de situaci\u00f3n patrimonial dentro del\nplazo previsto para tal efecto, pues tal omisi\u00f3n constituye una falta no grave\nsubsanable cuando se presenta tal declaraci\u00f3n posteriormente de forma\nespont\u00e1nea.<\/p>\n
\u201cRegistro digital: 2027681
\nInstancia: Plenos Regionales
\nUnd\u00e9cima \u00c9poca
\nMaterias(s): Com\u00fan, Administrativa
\nTesis: PR.A.CN. J\/28 A (11a.)
\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n
\nTipo: Jurisprudencia<\/p>\n
COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO\nCUANDO SE RECLAMA LA OMISI\u00d3N DE CONTESTAR UN ESCRITO DE\nPETICI\u00d3N ELEVADO AL SECRETARIO GENERAL O AL TITULAR DE LA\nUNIDAD DE TRANSPARENCIA, AMBOS DEL SINDICATO NACIONAL DE\nTRABAJADORES DEL SERVICIO POSTAL MEXICANO \u201cCORREOS DE\nM\u00c9XICO\u201d. CORRESPONDE A LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA\nADMINISTRATIVA.\u201d<\/p>\n
\u201cRegistro digital: 2027704
\nInstancia: Plenos Regionales
\nUnd\u00e9cima \u00c9poca
\nMaterias(s): Administrativa
\nTesis: PR.A.CN. J\/34 A (11a.)
\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n
\nTipo: Jurisprudencia<\/p>\n
RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS. LA REGLA PREVISTA EN EL\nART\u00cdCULO 101, FRACCI\u00d3N II, DE LA LEY GENERAL DE LA MATERIA, QUE\nORDENA A LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA ABSTENERSE DE\nSANCIONAR, SE ACTUALIZA CUANDO UNA PERSONA SERVIDORA\nP\u00daBLICA PRESENTA EXTEMPOR\u00c1NEAMENTE, PERO DE MANERA\nESPONT\u00c1NEA, SU DECLARACI\u00d3N DE SITUACI\u00d3N PATRIMONIAL Y DE\nINTERESES.\u201d<\/p>\n
El Pleno Regional en materia Penal de la Regi\u00f3n Centro-Norte con residencia\nen la Ciudad de M\u00e9xico, resolvi\u00f3 que la incompetencia de un juzgado de\ndistrito para conocer de una demanda de amparo indirecto no basta con\nfundamentarla en que dicho juzgado fue se\u00f1alado como autoridad\nresponsable, sino que debe seguirse cierto procedimiento para determinar si\nel juzgado de distrito emiti\u00f3 o no el acto reclamado y as\u00ed poder determinar su\ncompetencia.<\/p>\n
Por otra parte, se emiti\u00f3 una jurisprudencia que determin\u00f3 que es\nimprocedente el amparo indirecto en contra de la resoluci\u00f3n que declara\nfundada la excepci\u00f3n de conexidad de la causa, pues no resulta procedente\nhacer una aplicaci\u00f3n y\/o interpretaci\u00f3n extensiva del art\u00edculo 107, fracci\u00f3n VIII\nde la Ley de amparo que prev\u00e9 la posibilidad de promover aparo en contra\nde resoluciones de incompetencia.<\/p>\n
Registro digital: 2027684
\nInstancia: Plenos Regionales
\nUnd\u00e9cima \u00c9poca
\nMaterias(s): Com\u00fan, Penal
\nTesis: PR.P.CN. J\/19 K (11a.)
\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n
\nTipo: Jurisprudencia<\/p>\n
CONFLICTO COMPETENCIAL INEXISTENTE. CAMINO PROCESAL A SEGUIR\nCUANDO UN JUEZ DE DISTRITO SUSTENTA SU DETERMINACI\u00d3N DE\nINCOMPETENCIA EN EL HECHO DE HABER SIDO SE\u00d1ALADO, ENTRE\nOTROS, COMO AUTORIDAD RESPONSABLE, Y EL ACTO RECLAMADO NO\nSE ENCUENTRA CLARAMENTE PRECISADO.\u201d<\/p>\n
\u201cRegistro digital: 2027693
\nInstancia: Plenos Regionales
\nUnd\u00e9cima \u00c9poca
\nMaterias(s): Com\u00fan, Civil
\nTesis: PR.C.CS. J\/16 C (11a.)
\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n
\nTipo: Jurisprudencia<\/p>\n
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. RESULTA IMPROCEDENTE CONTRA LA\nRESOLUCI\u00d3N QUE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCI\u00d3N DE CONEXIDAD\nDE LA CAUSA (INTERPRETACI\u00d3N DEL ART\u00cdCULO 107, FRACCI\u00d3N VIII, DE LA\nLEY DE AMPARO).\u201d<\/p>\n
Se emiti\u00f3 una jurisprudencia en la cual se estableci\u00f3 la obligaci\u00f3n de los\nactuarios de agregar al expediente copia de la c\u00e9dula de notificaci\u00f3n\nentregada a la persona con quien se entendi\u00f3 la diligencia de\nemplazamiento, con independencia de la raz\u00f3n actuarial levantada, ello, para\ngarantizar al demandado su derecho de defensa.<\/p>\n
\u201cRegistro digital: 2027686
\nInstancia: Plenos Regionales
\nUnd\u00e9cima \u00c9poca
\nMaterias(s): Laboral
\nTesis: PR.L.CS. J\/48 L (11a.)
\nFuente: Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n
\nTipo: Jurisprudencia<\/p>\n
EMPLAZAMIENTO AL JUICIO LABORAL. PARA VERIFICAR EL\nCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACI\u00d3N DE LA PERSONA ACTUARIA DE\nENTREGAR LA C\u00c9DULA DE NOTIFICACI\u00d3N A LA PERSONA CON QUIEN SE\nENTIENDA LA DILIGENCIA RESPECTIVA, DEBE AGREGARSE AL EXPEDIENTE\nCOPIA DE AQU\u00c9LLA.\u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In Administrative Matters The Regional Plenum in Administrative Matters of the Central-North Region with residence in Mexico City resolved that it is within the competence of the District Courts in Administrative Matters to resolve amparos in which the claimed act is the omission by an authority to respond to a written petition requested under Article […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1796,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1541","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-otros"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1541"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2566,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1541\/revisions\/2566"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ibarrapg.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}